חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 3541/03

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3541-03,6755-03
25.11.2003
בפני :
1. דליה דורנר
2. אסתר חיות
3. סלים ג'ובראן


- נגד -
:
א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ
עו"ד עמית קריספין
עו"ד רועי בלכר
:
1. ממשלת ישראל
2. שר העבודה
3. מנכ"ל שירות התעסוקה
4. שר הפנים
5. ראש מנהל האוכלוסין במשרד הפנים

עו"ד ענר הלמן
החלטה

           אנו מקבלים את בקשת המוקד לסיוע לעובדים זרים ומוסיפים אותו כמשיב נוסף, הן בבג"ץ 3541/03 והן בבג"ץ 6755/03.

           ניתנה היום, ל' בחשוון תשס"ד (25.11.03).

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט

החלטה

           ניתן בזה צו על-תנאי.

           תשובה תוך 30 יום ומיד לאחריה תקבע המזכירות את הדיון בפני הרכב זה. או אז, אם לא ניתן יהיה לסיים באותו יום את הדיון במתן פסק-דין, נשקול הוצאת צו ביניים.

           ניתנה היום, ל' בחשוון תשס"ד (25.11.03).

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט



צו על -תנאי

       על יסוד עתירה זו, שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.        מדוע לא יורה בית המשפט למשיב 5 לפעול בהתאם לנוהל "שמיים סגורים" מיום 7.1.03 וליתן לעותרת אשרות כניסה לישראל לעובדים זרים, על מנת שהעותרת תוכל להשלים את מכסת ההיתרים להעסקת עובדים זרים שהוקצתה לה כדין;

2.        מדוע לא יורה בית המשפט למשיב 4 לפעול בהתאם להחלטת הממשלה מס' 2328 מיום 30.7.02 וליתן לעותרת אשרות כניסה לישראל לעובדים זרים אשר כניסתם לישראל נדרשת לשם החלפת עובדים אחרים שעבדו בישראל כדין ויצאו ממנה עם פקיעת תוקפן של אשרות הכניסה לישראל והשהייה בה שניתנה להם;

3. מדוע לא יורה בית המשפט למשיבים לאפשר כניסתם לישראל של עובדים זרים בהתאם להיתרים להעסקת עובדים זרים שקיבלה העותרת, לפי סעיף 32(א) לחוק שירות התעסוקה, התשי"ט-1959 וסעיף 1יג לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א-1991.

4.        מדוע לא יצהיר בית-המשפט כי בטלה ההחלטה לפיה, גבולות המדינה יהיו סגורים לכניסת עובדים זרים חדשים למדינת ישראל;

5.        מדוע לא ייתן בית-המשפט לעותרת כל סעד אחר או נוסף, כפי שימצא לנכון ולצודק בנסיבות הענין;

       המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>